搶攻市場級距 Ford EcoSport、Hyundai Kona、Nissan Kicks跨界休旅大比拼!
近年來,汽車市場逐漸轉變為SUV休旅車的天下,車廠為了滿足那些不想購買一般正統休旅車,卻仍希望能比一般轎車視野還高,空間更好利用的消費者,推出了Crossover跨界休旅車款。而udn發燒車訊就來為大家評測今年陸續發表的三款跨界休旅,分別是Ford EcoSport、Hyundai Kona及Nissan Kicks。
這三款跨界休旅,包含了國產/進口、自然進氣/渦輪動力的組合,這次我們就從四個不同的面向來檢視這三台車款。
外觀內裝
Ford EcoSport:
較硬派、偏休旅本格的外型,少了上一代的備胎蓋設計,保持後尾門側開形式,三台裡唯一沒有2-Tone雙色外觀設計,209mm離地高為三台之最,更有休旅車感受。
內裝風格偏向簡約都會感,儀表板造型較為陽春,僅有一個小型數位螢幕顯示車輛訊息、中控台配備懸浮式的8吋液晶觸控螢幕,邊框有鋼琴烤漆提升質感,可支援Apple CarPlay及Android Auto,並提供倒車顯影輔助系統,可惜兩側門板皆採用硬質塑膠。
Hyundai Kona:
擁有相當搶眼又富設計感的外型設計,家族特徵的六角形水箱罩、連接外擴輪拱的分離式頭尾燈組,日行燈、大燈、霧燈皆不在同一個位置上,讓Kona的前臉看起來層次感相當豐富,2-Tone黑色懸浮式車頂雙色概念搭配大膽的車色,走精品化運動跑旅路線。
內裝設計曾獲國外權威雜誌肯定,中控台採用軟質塑料鋪陳,大量運用紅色飾板及縫線以及紅色安全帶,營造出年輕運動氣息,配備8吋觸控式多媒體影音主機,並支援Apple Carply/Android Auto功能,高階車型更配備8吋全彩多功能HUD抬頭顯示器及QI手機無線充電功能,科技元素相當豐富。
Nissan Kicks:
三台中唯一的國產車型,延續Nissan家族化設計語彙,V-Motion鍍鉻水箱護罩搭配魚眼LED頭燈,2-Tone、懸浮式車頂設計,更加具備年輕個性化,Kicks ID.運動化套件加持,更具有跨界風格。
內裝以鷗翼式中控台搭配新世代D-Shape運動直覺多功能方向盤,車內同樣以2-Tone雙色設計,視覺感受相當強烈,車室內的皮質元素堪稱同級之最,7吋數位液晶儀錶板可清楚顯示多種行車資訊,並且能手動調整各式駕駛輔助系統,相當方便就手,搭配8吋的第 3 代 X-Media多媒體影音系統質感不俗,同樣提供Apple Carply/Android Auto功能,但內裝同樣運用太多硬質塑膠為小小缺點。
空間表現
三台車軸距由長至短分別為
Kicks(2620mm)>Kona(2600mm)
>EcoSport(2519mm)
後座空間來說三台車的差距並沒有特別明顯,Kona則是因為較流線的車頂設計,頭部空間相較其他兩台車略為小了一點。
Ford EcoSport:
包含置杯架在內全車擁有25處收納設計巧思,後行李箱未倒平有328公升,6/4分離倒平後則是1,178公升。
Hyundai Kona:
後行李廂空間一般狀態下361公升,將椅背6/4分離倒平後有1143公升的容積,平整化表現相當不錯。
Nissan Kicks:
在一般情況下即擁有428公升的後行李廂空間,可透過後座6/4分離傾倒達到910公升,未選配平整化套件的狀況下會有一小段落差,若選配平整套件後效果同樣相當出色。
在乘坐舒適度方面,EcoSport則是支撐性較為硬朗的設計,長途駕駛開下來則較不容易腰痠背痛;而Kona則是採用較運動化的設計,包覆性則是三台車裡最佳;Kicks搭載了Nissan最引以為傲的3D紓壓座椅,發泡棉相當厚實,舒適度十分充足;三款車座椅皆是手動調整。
主被動安全科技
Ford EcoSport:
擁有航太等級的強固車體結構,被動安全配備最高7具SRS輔助氣囊,搭載最高8顆 (前4後4) 停車輔助雷達,基本的ESP電子車身動態穩定系統及HSA斜坡起步輔助系統都是標配,但少了較進階的主動安全科技。
Hyundai Kona:
搭載先進安全科技「Hyundai SmartSense」,整合LDW車道偏移警示、FCW前方撞擊警示、FCA前方主動煞停輔助、HBA智慧型頭燈配備。全車系標配6具SRS輔助氣囊,主動安全部分也配備BCW盲區偵測警示、LCA車道變換後方警示、RCCW後方交通警示,並以51.8%比例的AHSS先進高剛性鋼材打造的車體,勇奪2018 美國IIHS TOP Safety Pick +最高安全評價車款。
Nissan Kicks:
Kicks在三種車型上的氣囊分別是4/6/6配置,智行旗艦版車型則多了智行科技,包括IEB防追撞緊急煞車系統、P-IEB行人防追撞緊急煞車系統、LDW車道偏離警示系統、BSW盲點警示系統、RCTA後方車側警示系統、AVM環景顯影附MOD移動物體偵測系統,在此級距内的配備算是相當豐富。
動力操控
Ford EcoSport:
小改款後引進得獎無數的Ecoboost 1.0升三缸渦輪增壓引擎,比起競爭對手來說多了稅金上的優勢,憑藉著渦輪的加持,動力雖然稱不上猛爆,但17.3 kgm的扭力足以媲美傳統1.8的NA車款,正常駕駛起來不會有動力不足的感覺,算是在油耗與動力之間取得平衡點;但操控感受方面,Ecosport有較高離地高及車高,雖然帶來更優異的駕駛視野,但相對側傾感也較為明顯。
Hyundai Kona:
Kona採用一具1.6升四缸渦輪增壓引擎,馬力177hp為三台車之最,搭配7速DCT雙離合器變速箱,動力充足之外,換檔絲毫不拖泥帶水,並且另外更配備4WD智慧型可變四輪驅動系統(附Lock鎖定),可調整駕馭模式,車頭指向性和循跡性都相當出色,加上剛性與調校皆相當出色的底盤表現,無論在山道上小熱血,或是在狀況較差的路面上都能輕鬆駕馭,唯獨缺少換檔撥片實屬可惜。
Nissan Kicks:
而Kicks則是唯一一輛採用NA引擎配置的車款,1.5升自然進氣引擎,搭配CVT變速箱,動力則需待轉速拉高後才會慢慢湧現,不過Kicks的底盤表現相當紮實,並不會有底盤過軟的情形,彌補了動力稍弱的劣勢;但這樣的動力配置卻讓Kicks有著相當出色的油耗表現,平均油耗來到了驚人的17.3km/l。
udn發燒總評
Ford EcoSport:簡約務實 CP至上
真要說起來EcoSport,還真的該有的都有,也不會給你過多花俏的配備,一如往常的Ford簡約內裝、正統休旅格局的空間、支撐性高的座椅、剛性十足的車身結構、應該要配備的安全配備也都一應俱全,甚至採用經濟性與動力兼顧的1.0T引擎,EcoSport在都市的機能性可說是相當實用,若真的挑剔的話,大概會是外型並不對筆者的胃口吧。
Hyundai Kona:預算先決 精品跑旅
單純以操駕感受來講,Kona絕對是這三台車中的佼佼者,1.6T的動力搭配4WD與突出的底盤表現,要說目前市場能和它競爭的CUV可能都要上找豪華品牌了,當天試車的三位編輯對Kona的表現都十分滿意;平心而論,以Kona的機械本質與豐富的配備,加上其實沒有那麼差的空間,其實並沒有什麼好挑剔,但也因為如此,售價方面偏高,適合購車預算較高、追求完整配備、更進階動力表現的車主。
Nissan Kicks:配備豐富 舒適宜人
相對於上述兩輛進口車型,Kicks做為國產車就相對親民了許多,且配備並沒有因此而減少太多,在頂級款甚至給了同級車最多的安全配備和運動套件,且裕隆日產的乘坐舒適度一向無庸置疑,隔音方面更是遠勝同級距車款,不過1.5NA與CVT變速箱的搭配,在動力上的確略顯不足,但這也造就了17.3 km/l優秀的油耗表現,對於時常在都會區駕駛,對動力並沒有太大需求的買家,Kicks的確算是一台稱職都會跨界休旅。
留言