影/特斯拉提前亮燈右轉仍與直行Gogoro擦撞 肇責誰較大?
新北市新莊區6日發生擦撞車禍,1輛特斯拉預先打了方向燈才右轉,仍與右後方直行的Gogoro擦撞,影片曝光引發網友論戰,雙方為了汽、機車誰的肇責較大激烈爭辯。警方則表示,都有肇責,但肇事比例需待交通大隊的初判表出爐才算數。
後車行車記錄影像昨晚被貼到臉書社團「我是泰山人」,影片中可看出,白色特斯拉轎車沿新北大道直行,預先打了方向燈平穩前行,右後方1輛Gogoro共享機車仍不斷加速追上前。到了中原路口,特斯拉右轉,與Gogoro發生擦撞。
前2個留言的網友認為,汽車已經沿路打了右轉方向燈,機車騎士都沒在看,硬要直直衝,才會互相傷害。馬上就有人回嗆:「有時候就是打整路!才會讓人誤會⋯⋯話說不管你方向燈打多久…這轉彎根本沒看右後照鏡!」
後續一發難以收拾,網友各自指責汽車、機車的留言不斷湧出,社團管理員連忙關閉貼文的回應功能。
對此,新莊警分局指出,車禍當時汽車右後車門及車體凹陷,車損不算嚴重,機車女騎士手腳輕微擦挫傷,雙方互留聯絡方式,不願追究各自離去,沒有報警。
特斯拉的18歲女司機回家以後,家人認為牽涉保險理賠,事後才又到派出所報案,再通知25歲女騎士協助釐清,女司機說轉彎時沒注意到右後側來車,女騎士說沒注意到前車已打方向燈要右轉。
警方觀看行車影像後指出,依道路交通安全規則102條,汽車右轉彎時,應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再右轉。這部分特斯拉沒有違規。
但發生事故,雙方都會有肇責,特斯拉的疏失是右轉彎未注意右後方車輛,於右後方直行的Gogoro則是未注意車前狀況。至於肇事比例,須待案件送至交通警察大隊製作「道路交通事故初步分析研判表」而定,若需更詳細的分析,則需自費3千元向新北市政府交通事件裁決處申請「行車事故鑑定報告」。