NHTSA連拋21問逼問Tesla,Cybercab無方向盤如何過認證關卡?
美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)於9月10日對Tesla發出正式命令,就旗下無人駕駛計程車Cybercab的安全認證程序提出21項質詢,要求Tesla在9月30日前提出書面回覆,並須由公司負責人簽署宣誓書確保內容完整無誤。
AI重點
文章重點整理:
- 重點一:NHTSA要求Tesla就Cybercab安全認證提出21項書面說明。
- 重點二:監理焦點在無方向盤踏板車型如何符合現行聯邦標準。
- 重點三:Tesla須揭露未合規資訊並由負責人簽署宣誓書。
Cybercab自9月3日起正式於美國展開商業載客服務,然而這款車型並未配備傳統方向盤與踏板,也讓監理單位對其如何通過既有安全標準產生高度關注。依照現行制度,車廠得自行認證旗下車款符合聯邦安全法規,但NHTSA此次介入,顯示監理單位對Tesla自我認證的基礎提出質疑。
在這份命令中,第五至第七項問題直指核心:Cybercab是否曾透過臨時加裝的操控裝置,讓真人得以手動駕駛?Tesla在進行合規認證時,是否仰賴這類臨時裝置或其他駕駛相關設備?若有,究竟是哪些安全標準的認證仰賴這些裝置完成?緊接而來的問題更加棘手,NHTSA要求Tesla說明,一旦拆除這些裝置,是否違反聯邦法規中禁止讓必要安全配備失效的規定。換句話說,若車輛在認證階段仰賴特定裝置達成合規,卻在實際載客服務時將裝置移除,等同於認證基礎與量產交車狀態存在落差,這正是NHTSA希望Tesla正面回應的關鍵疑慮。
踏板問題同樣不容迴避。命令第19項直接引述現行法規條文,明確要求「行車煞車系統須以腳踏方式操作」,NHTSA提醒Tesla,車廠不能在缺乏腳踏式煞車裝置的前提下宣稱符合該項規定,並要求Tesla詳細說明Cybercab究竟如何滿足這項要求,或者是否透過正式豁免程序取得例外資格。
除此之外,NHTSA也並非只想取得對Tesla有利的佐證資料,命令第九項要求Tesla提供任何顯示車輛未能符合適用標準的資訊,即便Tesla自身認為相關測試或分析結果無效,也必須一併揭露。NHTSA同時要求列出Tesla認定不適用的具體法規項目,並提出完整的判斷依據。
值得留意的是,NHTSA近期已對外表示,正著手更新相關法規,以因應自動駕駛車輛的技術發展,但在新制完成之前,現行安全標準仍具有法律效力,車廠無法以法規正在修訂為由規避既有要求。對於一款以「移除駕駛人」為核心設計理念的車輛而言,如今卻仍須由真人簽署宣誓書,擔保回覆內容真實無誤,某種程度上也凸顯出自動駕駛技術現階段與既有監理框架之間,仍存在尚待磨合的落差。
Tesla最終如何回應這21項質詢,以及NHTSA後續是否會進一步採取行動,都將是觀察Cybercab乃至整體自動駕駛計程車產業發展的重要指標。
精華 FAQ
-
因為Cybercab採無方向盤、無踏板設計,卻已展開商業載客服務,NHTSA質疑其如何通過既有聯邦安全標準,並要求Tesla說明自我認證的依據與過程。
-
NHTSA要求Tesla說明,是否曾靠臨時加裝的操控裝置讓真人手動駕駛,以及合規認證是否仰賴這些裝置;若已拆除,是否會導致原本認證基礎與實際交付狀態不一致。
-
爭議在於現行法規要求行車煞車系統須以腳踏方式操作,但Cybercab沒有腳踏煞車;NHTSA要求Tesla說明如何符合,或是否已取得正式豁免,並揭露任何不符合標準的資訊。
車訊最前線
Tesla
延伸閱讀
最新文章
熱門新聞