政院拍板　酒駕害命最重比照殺人罪處死刑！

2019-03-29 10:53 聯合晚報／記者賴于榛／台北報導

行政院今天確定修法，酒駕害命最重可處死刑。圖為2012年在高雄市的酒駕肇事案造成三死，引發各界撻伐。圖／聯合報系資料照片

行政院會今通過修法，酒駕者五年內再犯致人死亡者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，另增訂條文宣示，酒駕若造成他人死亡或重傷，且符合刑法「故意」的主觀犯意，無論是否為累犯，可都比照刑法殺人罪，最高處死刑。行政院長蘇貞昌指出，只要有不確定故意、隱含的惡意都以殺人罪論處。

行政院會上午通過刑法第185之3條與陸海空軍刑法第54條修正草案，法務部指出，近年各地發生多起酒駕肇事致人死傷情事，危及公共安全造成社會不安，因此提出修法，未來五年內再犯酒駕而致人於死亡者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致傷者處五年以上12年以下有期徒刑。

草案也增訂第4項宣示條文，未來酒駕者若有造成他人死亡或重傷之結果，且符合刑法「故意」的主觀犯意，無論是否為累犯，都能可比照刑法殺人罪論處，最高處死刑。

刑法第13條規定，行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論；而依照刑法第22章殺人罪第271條，殺人者處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

蘇貞昌在院會指出，對於酒駕致死，不必到累犯，只要有不確定故意、隱含的惡意都以殺人罪論處，並將請司法院法官在量刑時，也能符合社會期待與國人的要求。政委羅秉成會後指出，酒駕致死依殺人罪起訴現在就有案例。

羅秉成說，酒駕累犯致死判死刑仍有爭議，一是國內沒有相關立法案例，二是會有適用兩公約的疑慮，第三是因罪刑相當原則，且酒駕致死樣態非常多，如果一律擬制殺人罪有爭議，也有人提出車禍肇責罪刑的平衡，超載、超速、蛇行都可能造成他人死亡結果，但社會對酒駕零容忍，是在專業跟民意之間儘量取得平衡後才修法。